Más sobre la historia acuosa de Marte

Radio Planetaria • 08 de febrero de 2023

Acepte las cookies de marketing para escuchar este podcast.

Descargar MP3

Experto en Marte, geólogo y miembro del Instituto del Espacio Exterior

Jefe científico / Gerente del programa LightSail para The Planetary Society

Presentador de Planetary Radio y productor de The Planetary Society

La experta en Marte Tanya Harrison comparte los detalles de algunos de los descubrimientos más recientes sobre la historia de Marte, incluido el descubrimiento de un cráter de impacto que se cree que está relacionado con un megatsunami en el antiguo océano de Marte y el descubrimiento de ópalos, una gema rica en agua, en Cráter Gale. Quédese con What's Up mientras le informamos qué buscar esta semana en el cielo nocturno.

Pregunta de esta semana:

¿Qué astronauta incluyó a sus dos perros de rescate en su foto oficial de la NASA?

Premio de esta semana:

Taza térmica de 12 oz "Buenas noches Oppy"

Para enviar su respuesta:

Complete el formulario de participación en el concurso en https://www.planetary.org/radiocontest o escríbanos a [email protected] a más tardar el miércoles 15 de febrero a las 8 a. m., hora del Pacífico. Asegúrese de incluir su nombre y dirección postal.

Pregunta de la semana pasada:

En el nombre Comet 2022 E3 (ZTF), ¿qué significa "ZTF"?

Ganador:

El ganador será revelado la próxima semana.

Pregunta del concurso de trivia espacial del 25 de enero de 2023:

¿Cuál es la única misión para volar por Júpiter y luego ir hacia adentro (en lugar de hacia afuera) en el Sistema Solar?

Respuesta:

La nave espacial Ulysses es la única misión que sobrevuela Júpiter y luego se dirige hacia adentro (en lugar de hacia afuera) en el Sistema Solar.

Sara Al-Ahmed: Descubriendo los misterios de la historia húmeda de Marte, esta semana en Planetary Radio. Soy Sarah Al-Ahmed de The Planetary Society, con más de la aventura humana a través de nuestro sistema solar y más allá. Desde nuevas y fascinantes pruebas de posibles megatsunamis antiguos en Marte hasta el descubrimiento de ópalos en el cráter Gale, estamos a punto de profundizar en algunos de los últimos hallazgos sobre el pasado acuoso de Marte con nuestro invitado esta semana. La experta en Marte Tanya Harrison. Bruce Betts se unirá a nosotros para compartir más sobre lo que hay en el cielo nocturno en What's Up, y un premio especial de Mars Rover en el concurso de trivia espacial de esta semana. Hay algunas noticias divertidas del sistema joviano. Según Minor Planet Center, Júpiter ahora tiene 12 lunas más confirmadas, elevando el número de lunas conocidas que orbitan el planeta más grande de nuestro sistema solar a 92. Eso significa que Júpiter finalmente ha tomado la delantera sobre las 83 lunas conocidas de Saturno... ahora. El telescopio espacial James Webb o JWST continúa capturando datos alucinantes sobre objetos tanto cercanos como lejanos, incluidas las observaciones de Chariklo, un cuerpo helado de 250 kilómetros o 160 millas de diámetro más allá de la órbita de Saturno. Cuando Chariklo pasó frente a una estrella , el telescopio pudo detectar sus anillos. Los anillos fueron observados por primera vez por telescopios terrestres en 2013, y es emocionante obtener aún más detalles sobre el sistema de anillos alrededor de este pequeño cuerpo planetario. JWST también capturó imágenes de un sistema estelar en desarrollo alrededor de una estrella enana roja a 32 años luz de distancia llamada AU Mic. El Telescopio Espacial pudo mostrar el disco de escombros alrededor de la estrella en dos longitudes de onda diferentes de luz infrarroja. AU Mic ya tiene dos planetas conocidos, y el disco es el resultado de colisiones entre los materiales restantes que forman planetas en el sistema. Puede encontrar estas imágenes de JWST, información sobre estas historias y más, en la edición del 3 de febrero de The Downlink, el boletín semanal de The Planetary Society. Puede leerlo o suscribirse para recibirlo en su bandeja de entrada de forma gratuita todos los viernes en planetary.org/downlink. Descubrir la historia del agua en Marte ha sido un viaje cautivador para los científicos. A lo largo de los años, varias misiones y experimentos han ayudado a construir una imagen más completa del pasado acuático del planeta. Desde las primeras observaciones de hielo en la superficie hasta los hallazgos más recientes de hielo bajo la superficie, e incluso el potencial de agua que fluye, cada nuevo descubrimiento se ha sumado a nuestra comprensión del papel que ha jugado el agua en Marte. En 2016, un proyecto de investigación financiado por la NASA mostró que dos eventos potenciales de megatsunami en el pasado acuático de Marte podrían haber jugado un papel en la formación del terreno costero marciano. Fue un hallazgo emocionante que fue seguido por un artículo reciente publicado en diciembre en el Journal of Scientific Reports, que dice que un cráter de impacto recientemente descubierto en Marte llamado Pohl puede haber causado uno de estos dos megatsunami. Se estima que el cráter Pohl fue creado cuando un asteroide de unos tres a nueve kilómetros o de 1,9 a 5,6 millas de diámetro se estrelló contra Marte hace 3.400 millones de años. Si estos hallazgos son correctos, el impacto creó un megatsunami de 250 metros de altura, es decir, 820 pies, que arrojó agua y escombros hasta 1500 kilómetros, 932 millas, desde el lugar del impacto. En otra parte de Marte, el rover Curiosity de la NASA ha descubierto ópalo, un mineral rico en agua, en el cráter Gale. Nuestra invitada para explicar estos nuevos hallazgos es la Dra. Tanya Harrison. Es experta en Marte, geóloga y miembro del Instituto del Espacio Exterior. Ha trabajado en varias misiones de la NASA a Marte, incluidas Opportunity, Curiosity, Mars Reconnaissance Orbiter y Perseverance. Hola Tanya, gracias por acompañarme en Planetary Radio.

Tania Harrison:Muchas gracias por recibirme.

Sara Al-Ahmed: Hace poco me enteré de que una vez fuiste pasante en The Planetary Society en el pasado. ¿Como fue eso?

Tania Harrison: Fue grandioso. Era el momento oportuno. Literalmente estaba sentado en un laboratorio durante la escuela de posgrado hablando con alguien sobre cómo no estaba seguro de cómo iba a pagar mi matrícula, y veo una publicación emergente de Emily Lakdawalla que dice: "Estoy buscando un pasante, " e inmediatamente le envié un mensaje. Yo estaba como, "Necesito un trabajo. Haré lo que quieras", y funcionó perfectamente. Así que siempre le doy crédito a Emily básicamente por salvar mi doctorado.

Sara Al-Ahmed: Eso es tan agradable de escuchar. Yo también, cuando comencé a involucrarme en la comunicación científica, Emily Lakdawalla era una de esas personas que siempre quise emular, y solías publicar Planetary Radio en nuestro sitio web, ¿verdad?

Tania Harrison: Sí. Esa era una de mis tareas semanales. Eso, y mucha edición de las publicaciones del blog para eliminar las academias, por así decirlo. Como si los profesores escribieran publicaciones de invitados, y les doy todo el crédito por perfeccionar las habilidades de comunicación científica porque fue realmente una buena práctica sentarse allí y pensar, está bien, si un educado pero no experto quisiera leer esto, ¿qué palabras usarías para transmitir? esta misma idea? Y esa fue otra cosa muy, muy valiosa que obtuve de la pasantía que aprecio mucho la oportunidad de haber tenido.

Sara Al-Ahmed: Es muy divertido cómo ese proceso de aprender a decir lo mismo con un lenguaje más accesible puede atraer a una audiencia completamente nueva. Tuve que trabajar en eso en el pasado, así que es bueno escucharlo. Hay tantos nuevos descubrimientos en Marte en este momento, particularmente sobre el pasado acuoso de Marte. Así que estoy muy contento de tenerte para hablar de esto. He estado siguiendo tu carrera durante mucho tiempo, y es maravilloso conocerte finalmente.

Tania Harrison:Oh, muchas gracias.

Sara Al-Ahmed: Parece que hace mucho tiempo, los humanos solían mirar a Marte y solían imaginar que tal vez era un mundo acuoso, y por supuesto llegamos allí y nos dimos cuenta de que no tanto. Es una bola polvorienta de arena y roca, pero eso hace que sea aún más emocionante para mí que a medida que exploramos más y aprendemos más, resulta que hay una gran cantidad de evidencia de que Marte solía estar cubierto de océanos y lagos. y ríos de agua. Me alegra tenerte aquí para ponerlo todo en contexto, porque el viaje desde cómo empezamos a aprender sobre esto hasta donde estamos ahora es alucinante, dado lo corto que es el tiempo. En 1976, el módulo de aterrizaje Viking I de la NASA aterrizó en Marte. Y los científicos miraron esas imágenes, y fue un poco desconcertante en ese momento porque encontraron este terreno que estaba lleno de rocas, y no creo que eso sea lo que esperaban. ¿Por qué fue tan sorprendente?

Tania Harrison: Así que eligieron el lugar de aterrizaje para ese módulo de aterrizaje en función de mirar imágenes desde la órbita que mostraban que debería haber sido la boca de un canal de salida gigantesco. Estamos hablando de volúmenes de agua que fluyen tallando este canal más grande que cualquier cosa que hayamos visto en la Tierra. Esperaban aterrizar y ver toda esta evidencia de agua líquida que fluía y, en cambio, terminaron en este campo de rocas, y no lleno de rocas que parecen haber sido suavizadas por el agua como era de esperar. Son muy angulosos, muy irregulares, probablemente el tipo de cosas que habrían sido disparadas en toda la superficie por impactos gigantes, lo que probablemente no sea sorprendente. Marte está cubierto de cráteres, pero no encontraron evidencia de toda el agua que tal vez debería haber estado allí, o habríamos adivinado que estaría allí en función de todos estos canales de salida que desembocan en el área donde aterrizó el módulo de aterrizaje. .

Sara Al-Ahmed: Esto se remonta a las imágenes que hemos obtenido del espacio de Marte. Cuando lo analizamos con Mars Global Surveyor, Mars Odyssey y Mars Reconnaissance Orbiter, en los que trabajaron, las costas marcianas simplemente no eran lo que esperábamos, y había toda esta evidencia de una historia extraña en Marte. ¿Qué esperábamos ver desde el espacio en estas costas y por qué los datos dieron vuelta a todos?

Tania Harrison: Siento que las costas han sido así desde la era vikinga, básicamente. Fue realmente fácil mirar a Marte a escala global y decir que tienes todos estos enormes canales de salida, fluyen hacia las llanuras del norte, que es una elevación más baja que el resto del planeta, en términos generales. Así que tenía sentido pensar, bueno, esta agua se vació, tuvo que haberse acumulado allí y formar este océano. Pero luego, cuando miraste a lo largo de eso, lo que llamamos el límite de dicotomía entre el hemisferio norte y el hemisferio sur, donde podrías esperar que estuvieran los bordes de ese océano, en las resoluciones de Viking, no había realmente una tonelada de evidencia para las costas. Puede haber un par de científicos que discutan eso, pero en general, no fue ampliamente aceptado en la comunidad que de hecho existía este océano que se apoderó de todo el hemisferio norte. Luego, al avanzar con Mars Global Surveyor, obtienes este enorme aumento de la resolución de la imagen. Con Viking, las imágenes de mayor resolución son generalmente algo así como 10 metros por píxel, tal vez algunas que son un poco más altas que eso. Mars Global Surveyor nos llevó al rango de resolución de uno a seis metros, por lo que no solo cartografiaron todo el planeta a una resolución más baja, sino que obtuvieron estas vistas de sellos postales a lo largo de donde pensamos que debería estar la costa. Y nuevamente, las características que esperaría ver porque sabemos cómo son las costas gracias a que están en toda la Tierra desde nuestros océanos aquí, no estábamos viendo ninguna evidencia morfológica de eso, por lo que fue realmente confuso. Dijimos: "Está bien, ¿adónde fue entonces toda esta agua si tenías estos canales que desembocan en esta gran cuenca?" Mars Reconnaissance Orbiter nos llevó a imágenes con una resolución de menos de un metro para que pudiéramos ver más de cerca estas áreas y todavía no veíamos una tonelada de evidencia generalizada de las costas. Hubo algunas ideas de que tal vez había algunos lugares que Vimos evidencias deformadas de costas, y tal vez por eso no las detectamos antes. Hubo algunos grupos que propusieron que tal vez existieran estos megatsunamis basados ​​​​en algunos datos de Mars Reconnaissance Orbiter. Nuevamente, un poco controvertido dependiendo de cómo mires las imágenes y la forma en que las interpretaron. Así que todavía nos quedamos en este punto donde, bueno, morfológicamente parece que podría haber habido un océano allí. En cuanto al clima, en términos de modelos climáticos, podría haber habido un océano allí en el pasado lejano. Pero las observaciones y los modelos y todo lo demás no se unen para decir claramente, sí, hubo un océano aquí, duró X cantidad de tiempo. ¿Dónde están todos los sedimentos que deberíamos estar viendo si hubiera un océano? ¿Dónde está esa costa? Todavía está un poco embarrado, sin juego de palabras.

Sara Al-Ahmed: Sí, recuerdo que en 2016 leí esos primeros artículos sobre la posibilidad de que hubiera megatsunamis en Marte y me desconcertó. Porque como dijiste, Marte podría haber tenido agua allí en el pasado, pero un megatsunami evoca esta idea de una ola masiva, mucho más grande de lo que esperaríamos aquí en los tiempos modernos en la Tierra. Recuerdo haber leído que era como si pensaran que habían ocurrido dos tsunamis separados. ¿Cómo los llevaron los datos a esa conclusión?

Tania Harrison: Creo que fue por la forma de las cosas que habían trazado como depósitos de tsunami. No fue realmente consistente con que todo eso viniera de una sola fuente puntual, por lo que han estado tratando de rastrear con su investigación qué cráteres podrían haber sido los puntos de iniciación de estos tsunamis. Y por eso creen que lo han rastreado basándose en el rastreo de dónde procedían esos depósitos.

Sara Al-Ahmed: También leí eso recientemente, que creen que uno de los dos tsunamis, el más antiguo, creen que encontraron el cráter del que salió, que es el cráter Pohl, que está al noreste de donde aterrizó Viking I, pero es bastante distancia. Son casi mil kilómetros. Hablan sobre estos cantos rodados del descubrimiento vikingo original en el artículo que escribieron sobre este tema, y ​​me pregunto, ¿su idea es que este megatsunami literalmente llevó cantos rodados allí, o esta explosión lanzó estos cantos rodados en esa dirección?

Tania Harrison: Parece que su propuesta fue que las olas generadas por el impacto podrían transportar una gran cantidad de este material. Aquí es donde se vuelve un poco controvertido, ya que hay personas que han tratado de modelar lo que sucedería si ocurriera un impacto en un océano aquí en la Tierra. Galen Gisler, me disculpo si estoy pronunciando su apellido incorrectamente, solo lo he visto escrito, pero ha estado haciendo muchos modelos para ver, ¿realmente obtendrías un tsunami si un asteroide entrara al agua? Los modelos que ha manejado durante años dicen que no. La forma en que funciona la física con las ondas de choque que obtienes de la interacción de este asteroide que atraviesa la atmósfera y entra al agua no es la misma que la dinámica que obtienes cuando realmente tienes algo como el movimiento del fondo del mar, que es generalmente lo que desencadena un tsunami. Cuando tienes algo como un terremoto o una erupción volcánica, en realidad tienes algo que está desplazando una columna completa de agua en el océano, y eso significa que puede propagarse a través del océano de manera más eficiente y mucho más. más allá de algo como una fuente puntual, un impacto como un asteroide entrando al agua. Eso es más como tirar una piedra al agua. Ves ondas que se desprenden de eso, pero se disipan muy rápidamente, por lo que podríamos estar hablando de manzanas y naranjas en términos de cómo se dispersan realmente estas cosas. Y una gran diferencia aquí, sin embargo, es que si estos modelos se ejecutan en Los Alamos para la Tierra, obviamente nuestros océanos son increíblemente profundos. En Marte, mirando estos modelos de tsunami, parece que su suposición es que este asteroide, el impacto sería en realidad atraviesa la columna de agua e impacta en el fondo del mar, y así es como transfiere gran parte de este impulso al agua y genera estas olas, tal vez arrojando cosas a lo largo del fondo del mar, también siendo transferido por estas olas para ensuciarse a través de la superficie. Ahí es donde realmente tendrías que profundizar en las entradas de los modelos, y eso va un poco más allá de mi área de especialización, pero tendría mucha curiosidad por ver una comparación de las entradas y salidas de ambos modelos. al lado. Si tomara el modelo de la Tierra y luego lo ajustara para cosas como la gravedad marciana, las profundidades del océano marciano, las temperaturas marcianas, cualquiera de esas cosas, ¿obtendría algo que fuera razonable o se alineara muy bien con las interpretaciones de estos marcianos? papeles del tsunami?

Sara Al-Ahmed: Lo que he leído es que estos impactos, si ocurrieron, fueron hace unos 3400 y 3000 millones de años, y me pregunto qué estaba ocurriendo en Marte en ese momento con el agua. Según tengo entendido, gran parte del agua en Marte cuando existía ya estaba comenzando a secarse en ese punto, entonces, ¿en qué océano se estrellaron?

Tania Harrison: Se han propuesto dos océanos principales en Marte. Hay un océano de Noé. La historia de Marte se divide básicamente en tres eras geológicas, la Noaquiana, la Hesperiana y la Amazónica. Mucho más fácil de recordar que la plétora de eras geológicas que tenemos aquí en la Tierra, por lo que es muy conveniente. Así que no estamos hablando realmente del océano de Noachian en este modelo particular que tendría como hace tres y medio, 4 mil millones de años, cuando Marte era mucho más cálido y húmedo, teóricamente, con su atmósfera más espesa. Cuando miras este segundo océano, lo que llamamos el océano hespérico tardío, aquí es cuando Marte comienza a convertirse en este desierto polar más frío, que es mucho más parecido a lo que vemos hoy. Por eso ha habido mucha controversia. sobre si, bueno, ¿existió ese océano? Dos, si existió, ¿estuvo presente por mucho tiempo? ¿Era realmente un océano que estaba cubierto por hielo? ¿Fue un océano transitorio en el que tendrías un poco de agua y luego pasarías por esta fluctuación de temperatura y se congelaría, y luego tal vez algo de ella todavía se retiene bajo tierra en forma de hielo o agua que es realmente ligado a los minerales? Hay dos ideas separadas de un gran período de tiempo entre este antiguo océano antiguo en Marte y este océano ligeramente menos antiguo en Marte.

Sara Al-Ahmed: Sí, sé que he leído que algunas personas piensan que tal vez hubo acuíferos subterráneos que se abrieron y dejaron salir toda esta agua a Marte, por lo que era más un océano poco profundo, lo que en mi cerebro tiene un poco más de sentido. El asteroide que potencialmente creó este megatsunami en realidad llegó hasta el fondo del océano. Tal vez no era tan profundo como los océanos aquí en la Tierra. Nunca llegarías al fondo.

Tania Harrison: Bien. Especialmente si tienes estos pequeños océanos transitorios poco profundos, podría ser algo que es más cuando hablas de la escala de todo el hemisferio norte o al menos la escala de Chryse Planitia, como la pequeña cuenca donde desembarcó Viking y donde ves todo de estos canales de salida que desembocan, es casi un charco de lodo. Hay mucho debate sobre qué tan profundo podría haber sido ese océano, y observaron diferentes parámetros allí cuando estaban ejecutando sus modelos, pero eso definitivamente tendría un impacto, nuevamente, sin juego de palabras, en cómo sus ondas de choque se propagarían en una situación como esta.

Sara Al-Ahmed: Estabas hablando de la idea de que parte de esta agua en Marte podría haber estado ligada a minerales, y eso me lleva a otro descubrimiento que se anunció recientemente y que literalmente me hizo pensar dos veces, que fue que Curiosity, el Curiosity Rover en Marte puede han encontrado evidencia de ópalos en Gale Crater. ¿Cómo ocurrió eso? ¿Cómo encontró ópalos en Marte?

Tania Harrison: Me alegro de que el Curiosity vuelva a ser noticia. Siento que cada vez que obtienes un rover nuevo y brillante, los rover más antiguos pasan un poco a un segundo plano, pero todavía está en el cráter Gale, y sigue haciendo descubrimientos realmente importantes como este. Este ópalo que encontró Curiosity se concentra en lo que llamamos vetas en las rocas, por lo que son estas pequeñas grietas donde tiendes a tener minerales que se formarán. Puedes ver esto si miras rocas en lugares de la Tierra. Si ve cosas de colores más claros o cosas de colores más oscuros moviéndose a lo largo de una roca, puede recogerlas con bastante facilidad. Esto es algo en lo que generalmente tienes agua fluyendo a través de estas grietas, y luego tendrás cosas que estaban en esa agua que se precipitan, o esa agua interactuará con cosas en las rocas por las que se mueve, y puede hacer que las cosas se cristalicen. ahí. Y entonces tenías agua moviéndose a través de estas grietas en Gale y creando esta sílice. Por lo general, cuando vemos esto en la Tierra, tiende a ser en entornos hidrotermales, por lo que hay algún tipo de actividad volcánica que calienta el agua a medida que se mueve a través de estas grietas. Obviamente, eso es un gran problema para Marte, porque el agua más el calor en la Tierra es una un entorno realmente bueno para la vida, así que tal vez esto sea algo en lo que, cuando se estaba formando la sílice, podría haber sido un entorno habitable. Sabemos que Gale Crater solía ser un lago. Probablemente existió durante decenas de miles o tal vez incluso cientos de miles de años. Si hacía calor, además sabemos que tenía todos los componentes químicos que la vida necesita para sobrevivir, tal vez este era un gran lugar pequeño para que pequeños microbios pasaran el rato hace tres mil quinientos millones de años. Si lo miramos por separado de la idea de vida pasada en Marte, el ópalo también es un gran recurso para quizás futuros humanos en Marte, porque tiene agua en su estructura mineral, y es fácil, en el gran esquema de las cosas, fácil. para eliminar esa agua. Y, por lo tanto, podría ser un recurso potencial para los humanos que viven en Marte si queremos que estén en estas latitudes más bajas como Gale. Gale está bastante cerca del ecuador. Por lo general, cuando hablamos de cosas como hielo enterrado en Marte o incluso hielo superficial, estás en latitudes que no son nada hospitalarias para que los humanos tengan una presencia extendida. El clima en las latitudes más altas es realmente malo y hace mucho, mucho frío allá arriba. Pero si estás en el ecuador en verano, puedes tener temperaturas similares a las de un agradable día soleado aquí en la Tierra, por lo que nos encantaría mantener a las personas en las latitudes más bajas si es posible, pero tienes que encontrar agua para que sobrevivan. . Así que tal vez encontremos más de este ópalo en otros lugares que podamos recolectar para los astronautas.

Sara Al-Ahmed: Me duele por dentro solo pensar en ellos aplastando preciosos ópalos de Marte para obtener agua, pero quiero decir que cualquier agua en Marte es increíble y ya es muy difícil concebir una forma de aterrizar algo en los polos, y mucho menos humanos, así que yo Supongo que es una buena opción. ¿Cuánta agua podría sacar realmente de los ópalos triturados?

Tania Harrison: No estoy seguro de cuál sería el rendimiento del volumen. Me imagino que no es una proporción increíblemente eficiente y no estamos viendo cantidades masivas de sílice en estas vetas, por lo que tendría que encontrar algunos depósitos bastante considerables si intentara hacer esto para una ciudad con presencia humana allí. Hemos encontrado sílice en otros lugares antes. Spirit fue en realidad la primera misión de superficie en encontrar sílice por accidente. Cuando una de las ruedas se rompió y estaba arrastrando la rueda detrás de ella, cavó esta zanja en la tierra muy blanda y expuso este material blanco brillante enterrado lo suficientemente profundo. debajo de la capa superior de más cosas rojas y polvorientas que no vimos antes de que se rompiera la rueda, y giramos el rover, lo apuntamos y descubrimos que era ópalo y sílice. Entonces, podría haber mucho más de esto que no solo está en estas venas, sino que está enterrado en Marte, y simplemente no hemos podido verlo, porque solo podemos ver lo que está expuesto en la superficie, y el mismo pocos lugares en los que hemos logrado excavar, perforar agujeros o quitar algo de polvo con pequeños cepillos.

Sara Al-Ahmed: Quiero decir que es una idea interesante que tal vez justo debajo de la superficie hay toda esta agua atrapada en minerales. Solo lo estamos encontrando en esta situación porque hay estas grietas fracturadas y estas redes de grietas a lo largo del fondo del suelo del cráter. ¿Cómo se formaron esas grietas? ¿Fue parte del secado del lago o fue algún otro proceso?

Tania Harrison: Ves muchas grietas en estas rocas sedimentarias, por lo que las rocas sobre las que Curiosity ha estado conduciendo son estos sedimentos en capas que quedaron cuando el lago en el cráter Gale se estaba evaporando. También podría obtener grietas de cosas como eventos de impacto, pero probablemente no estemos viendo ese tipo de grietas en esta situación. Entonces, como el agua se está evaporando, eso también ayuda a concentrarla en estas pequeñas venas en algunos casos, por lo que estos podrían haber sido lugares donde hubo agua que persistió durante un período de tiempo más largo que el entorno general del lago. Cuando el resto era un lodazal, es posible que aún tuvieras algunos pedacitos de agua líquida colgando de estas venas.

Sara Al-Ahmed: Es genial pensar en eso, porque si alguna vez hubo vida en Marte y emigró a estos lugares más húmedos cuando el planeta se secó, ¿quién sabe qué podría quedar atrapado en esos depósitos y esas grietas? Quiero decir, no digo que vayamos a encontrar ese mosquito en situación ámbar, pero no puedo esperar hasta que obtengamos algunas muestras de eso. Eso va a ser salvaje.

Tania Harrison:Sí, eso va a ser muy emocionante.

Sara Al-Ahmed: ¿Bien? También sé que a partir de las imágenes que Curiosity ha tomado de estas grietas, la razón por la que sospecharon que algo extraño estaba pasando aquí fue que tienes estas grietas en el suelo, y luego alrededor hay este material más liviano, estos , los llaman halos. Cuando Curiosity miró más de cerca, se dio cuenta de que se trataba de ópalo, pero había estado encontrando evidencia de esto a lo largo del camino. Entonces, ¿por qué ahora escuchamos que se encontraron ópalos en Marte, pero nos tomó un tiempo llegar a esta conclusión?

Tania Harrison: Buena pregunta. No estoy seguro de por qué no pudieron llegar... Podría haber sido algo en lo que simplemente no se acercaron lo suficiente para poder tomar una medida. Sé que este descubrimiento lo hicieron con el instrumento DAN, que es un espectrómetro de neutrones. Hemos estado usando esto en Marte, hemos tenido un tipo diferente de esto en órbita. Hay uno en Curiosity específicamente para buscar estos minerales hidratados, por lo que podría haber sido algo en lo que solo necesitaban poder estar en una buena posición para poder usar DAN, porque creo que está montado debajo del vientre del rover, si no recuerdo mal. Trabajé en las cámaras, y siento que te enfocas mucho en lo que tienes que trabajar, porque no tienes mucho tiempo y energía para prestar atención a los otros instrumentos en tablero, a menos que se reduzca a la asignación de recursos. ¿Quién quiere usar esta cantidad de vatios en este intervalo de tiempo en un día determinado? Pero me imagino que esa fue probablemente una gran limitación por la que no pudieron hacer necesariamente este análisis. O simplemente obtener suficientes puntos de datos para poder decir definitivamente, está bien, sí, sabemos que esto es sílice, y podemos extrapolar según sabemos cómo se ve aquí, por lo que podemos decir que probablemente sea el material que también vimos atrás aquí que no tomamos medidas de.

Sara Al-Ahmed: ¿Crees que estos ópalos marcianos son de alguna manera visualmente similares a los que encontramos aquí en la Tierra? Cuando pienso en ópalos, pienso en estos hermosos ópalos de fuego de Australia y cosas así. ¿Crees que se verán iguales o será muy diferente porque es de un planeta diferente?

Tania Harrison: Me encantaría pensar que se verían tan hermosos como los que encontramos en la Tierra. En general, si caminas y sacas un trozo de ópalo de la pared de una cueva en Australia o algo así, obviamente no se verá exactamente como lo que podrías tener en un anillo o una versión pulida en una exhibición de gemas. , pero sí ves ese aspecto iridiscente. Es algo muy distintivo sobre el ópalo, y lo verás en diferentes lugares, pero también puedes tener un ópalo que no tenga ese destello, por lo que es mucho menos atractivo visualmente. Me imagino que, dado que estos son depósitos tan pequeños en estas pequeñas venas, probablemente no lo vería, desafortunadamente, pero realmente me encantaría estar equivocado porque sería genial tener un anillo hecho de ópalo marciano algún día.

Sara Al-Ahmed: Bien. Estoy seguro de que en este momento hay alguien escribiendo ese libro de ciencia ficción sobre la persona que va a Marte y comienza su negocio en Marte desde cero, simplemente extrayendo ese ópalo marciano. Me encantaría tener un anillo o un collar o algo así. Eso sería sorprendente. Regresaremos con el resto de nuestra entrevista con Tanya Harrison, después de un breve mensaje de Ambre Trujillo.

Ambre Trujillo: Están sucediendo muchas cosas en la ciencia y exploración espacial, y estamos aquí para compartirlas con usted. Hola, soy Ambre, administradora de la comunidad digital de The Planetary Society. Vea las últimas noticias sobre exploración espacial, bonitas imágenes planetarias y publicaciones de la Sociedad Planetaria en nuestros canales de redes sociales. Puede encontrar The Planetary Society en Instagram, Twitter, Facebook, LinkedIn y YouTube. Espero que les guste y se suscriban para que nunca se pierdan la próxima actualización emocionante del mundo de la ciencia planetaria.

Sara Al-Ahmed:Como geólogo, ¿hay algún otro tipo de piedras preciosas que crea que podría haber en Marte que aún no hayamos descubierto?

Tania Harrison: Buena pregunta. Muchas de las cosas más interesantes que tendemos a obtener en la Tierra en términos de piedras preciosas, tienen que tener procesos que no necesariamente ocurren en Marte. No tenemos tectónica de placas, por lo que no hay muchos granitos y ciertos tipos de rocas metamórficas. Probablemente encontraría algunos peridotos realmente hermosos aquí y allá, porque tiene mucho olivino en Marte, por lo que podría ser genial. Esa es mi piedra de nacimiento, así que otra opción, sería mucho más probable que encontrar un ópalo realmente bonito en estas vetas. Probablemente sea la más extendida, pero si estás hablando de algo como ¿encontraríamos diamantes en Marte? Probablemente no. Hemos tenido dificultades para encontrar mucho carbono en Marte. Este fue otro de estos grandes misterios en cuanto a la idea de un océano, era que si tenías un océano, deberías tener carbonatos por todas partes. No hemos encontrado muchos carbonatos en Marte en comparación con lo que esperábamos, al pensar que podría haber habido un océano en todo el hemisferio norte. Entonces, desafortunadamente, meteorológicamente hablando, Marte no es muy emocionante y no parece ser muy diverso en comparación con las cosas que encontrarías en la Tierra.

Sara Al-Ahmed: Esa es una razón más por la que estos ópalos son tan especiales, pero eso en realidad me recuerda que tenemos alguna evidencia de que tanto Curiosity como Perseverance han encontrado potencialmente más compuestos orgánicos, y los compuestos orgánicos, por definición, toman muchas cadenas de carbono. ¿Y es por eso que es tan emocionante? Porque encontrar esos compuestos orgánicos no necesariamente nos dice que hubo vida en Marte en el pasado. Simplemente nos dice que los componentes para crear esa vida estaban ahí, lo cual es especial considerando el poco carbono que estamos encontrando en ese planeta.

Tania Harrison: Exacto, y creo que la gente escucha carbono o materia orgánica e inmediatamente lo equiparan con la vida. Obviamente no es el caso. Encontramos material orgánico en meteoritos, por ejemplo. Encuentras los componentes básicos de la vida en estos lugares, así que eso es importante. Si no encontramos ningún material orgánico en Marte en ninguna parte, definitivamente sería un golpe en contra de que Marte haya tenido vida en el pasado. Pero hay muchos problemas al tratar de encontrar el carbono en primer lugar porque tienes un entorno de radiación tan duro en la superficie de Marte que descompondría una gran cantidad de material orgánico. Entonces, una de las cosas que los científicos buscan cuando elegimos los sitios de aterrizaje para estos rovers tiende a ser no solo áreas antiguas donde la vida habría sido más probable que hubiera estado dando vueltas, en comparación con una superficie que es quizás hace 10 millones de años. flujo de lava antiguo, probablemente no haya bacterias allí, pero también quieres algo que haya estado expuesto recientemente. Entonces, si tuvieras una superficie que tuviera cuatro mil millones de años, pero ha estado asentada en la superficie de Marte durante cuatro mil millones de años, has probablemente destruyó cualquier material orgánico que había allí. Pero si tienes algo como que el cráter Gale fue enterrado y luego exhumado, nuevamente, otro gran misterio, hay porciones gigantescas de Marte que fueron completamente enterradas y luego exhumadas. En algunos lugares ni siquiera sabrías que esto sucedió, excepto que tienes pequeños fragmentos aquí y allá de algunos de los cráteres que aún están parcialmente enterrados. O en el caso de Gale, la montaña de este material sedimentario en el cráter es más alta que el propio cráter, por lo que tuvo que haber sido completamente rellenada, enterrada y luego exhumada hasta el punto en que la montaña luce como se ve hoy.

Sara Al-Ahmed: ¿Qué podría exhumar una montaña? ¿Fueron solo los vientos de Marte los que erosionaron todo el polvo que lo rodeaba? ¿Cómo sucede eso?

Tania Harrison: Sí, probablemente sea solo viento, supongo que no puedes ver mis cotizaciones de aire aquí. No tenemos muchos lugares en la Tierra donde el viento sea la única fuente de erosión. Incluso en los desiertos, hay cierta cantidad de lluvia, en términos generales, por lo que realmente no tenemos un buen análogo en la Tierra de cómo se ve una superficie si lo único que actúa sobre ella para la gran mayoría es el viento. Tal vez sea realmente eficiente para hacer eso, y especialmente con un cráter, si tienes una montaña en el medio, estás creando este pequeño vórtice de viento que bordea el borde. Por lo tanto, promueve la formación de estos montes en capas dentro de los cráteres, y los vemos en muchos lugares alrededor de Gale y en Arabia Terra en Marte. Ese es el lugar privilegiado de estos cráteres enterrados y exhumados que están parcialmente enterrados o parcialmente llenos de este material en capas. Pero la cantidad de material que tienes que transportar en este proceso es alucinante. Quiero decir, Gale es algo así, 220 kilómetros de diámetro y cinco kilómetros y medio de profundidad. Eso es mucho sedimento. Vivo en Seattle, por lo que generalmente hago la comparación de que Mount Sharp y Gale Crater son más altos que Mount Rainier. Y si miras el Monte Rainier y piensas, si todo eso fueran capas de sedimentos en un cráter, eso es realmente difícil de entender. Así que sí, ¿cómo se depositó todo eso? ¿Cómo se erosionó y luego adónde fue? El adónde fue es la otra gran pregunta. Son muchas cosas para transportar fuera de estos cráteres. Creo que es una pregunta menos emocionante que ¿dónde estaba el agua y qué le pasó? Así que no creo que sea tanto... Definitivamente no recibe tanta atención.

Sara Al-Ahmed:Te apuesto que toda esa montaña está volando en esas gigantescas tormentas de polvo.

Tania Harrison: Esa es realmente la fuente de todo ese polvo. Todo era Gale Crater.

Sara Al-Ahmed: Todo era Gale Crater. E imagínese lo que podría estar enterrado en esos sedimentos. Cada vez que veo estas imágenes de solo las capas sedimentarias, o incluso más recientemente con las imágenes de Perseverance, pueden ver claramente estas capas sedimentarias a medida que asciende por el delta del río. Y es tan extraño y un poco melancólico en mi corazón pensar que toda esta vieja evidencia de este mundo acuoso acaba de quedar atrás, y todas estas cosas están atrapadas en estas capas de roca a las que simplemente no podemos llegar todavía. Me hace sentir feliz que la Tierra sea tan especial y acuosa, pero ¿cuántos de estos mundos acuáticos pierden sus océanos con el tiempo? Es raro pensar en eso.

Tania Harrison: Solo estamos hurgando en la superficie de todos estos lugares. Solo podemos tomar pequeños núcleos con Perseverancia. Vamos a encontrar cosas como esa evidencia enterrada de vida preservada en estas capas del delta, o preservada en las capas del Cráter Gale. Mi esperanza y mi temor es que esté allí, pero simplemente no podemos llegar a él con lo que pueden hacer los rovers. Así que creo que tan pronto como enviemos la primera misión humana que pueda perforar núcleos como lo hacemos en Groenlandia o la Antártida, creo que revolucionará por completo nuestra comprensión de Marte. Nos daremos cuenta de muchas cosas que antes pensábamos que estaban mal. Vamos a obtener mucha más información que simplemente no teníamos la capacidad de hacer, y aquí es realmente donde los rovers son maravillosos. Los orbitadores también son realmente maravillosos. Siento que muchas veces los orbitadores no reciben suficiente crédito por lo que han contribuido a la ciencia, porque es más emocionante para el público en general hablar sobre los rovers. Pero mucho de lo que hemos aprendido realmente en el la escala global proviene de los satélites, y luego los rovers ayudan a completar información más granular en términos de, bien, sabemos desde el espacio que había un lago aquí, ahora desde el suelo, ¿cuál era la composición química de ese lago? ¿Cuál era la temperatura? ¿Cuánto duró ese lago? Entonces, es una relación realmente sinérgica, pero no puede hacer mucho, y no podemos reemplazar la capacidad de los humanos, al menos, con los robots, así que realmente, realmente no puedo esperar. Siento que incluso el primer ser humano que baja de una nave espacial y recoge una roca, puede girarla 360, mirarla y luego mirar a su alrededor en el contexto de su paisaje, literalmente dentro de los primeros cinco minutos de estar en la superficie. of Mars, van a decir: "Oh, hombre, nos equivocamos en X, Y, Z". Creo que eso cambiará rápidamente.

Sara Al-Ahmed: Apuesto a que es verdad. Me hace sentir un poco incómodo pensar que tenemos que enviar a una persona allí y cosas de la Tierra que podrían traer un bioma completamente nuevo de todas estas pequeñas bacterias y otras cosas junto con él. Aún así, si hubo vida en Marte, podremos encontrar algunas cosas en las rocas, pero me preocupa contaminar el mundo cuando estamos tratando de encontrar evidencia de vida. Eso podría complicar las cosas.

Tania Harrison: Definitivamente. Los humanos son intrínsecamente sucios, y creo que no importa lo que intentes hacer, una vez que haya... Podemos esterilizar a los robots, pero una vez que envíes a un humano, la protección planetaria no está del todo descartada, pero no hay mucho que puedas hacer. hacer. Tenemos muchas cosas que viven en nosotros y sobre nosotros.

Sara Al-Ahmed: Sí. Pero, afortunadamente, tenemos algunos planes para traer algunas de estas muestras a la Tierra y probarlas, lo cual es interesante porque estamos incluso en esa fase de la exploración marciana. Sólo la idea de ir a otro mundo. Sé que lo hicimos con la luna, pero esto es algo completamente diferente. Como dijiste, no es como si tuviéramos humanos allí recogiendo las muestras y llevándolas a casa. Estos son robots que estamos controlando desde lejos, sacando muestras de Marte y enviándolas de vuelta a casa. Dios, ¿qué crees que vamos a encontrar en esas muestras?

Tania Harrison: Creo que esas muestras serán el primer paso en eso, oh hombre, teníamos X, Y, Z todos mal, porque habrá tanto que podemos hacer en los laboratorios aquí en la Tierra que simplemente no podemos miniaturizar todo lo que hay que hacer. eso en Marte. Tienes cosas que necesitan un equipo realmente grande. Necesitas algo que use reactivos consumibles y cosas por el estilo, que no podemos enviar a Marte. Así que espero que podamos responder algunas preguntas realmente críticas. La otra cosa es que estas son las primeras muestras que vamos a tener donde sabemos de dónde vinieron. Tenemos meteoritos de Marte, por lo que han sido extremadamente valiosos porque sabemos que tienen minerales hidratados en ellos. Hemos encontrado algunos de estos componentes básicos de la vida en estos meteoritos, pero no tenemos idea de dónde vinieron en Marte. Así que es como si saliera de aquí, recogiera una piedra al azar y se la diera. y dijo, cuéntame toda la historia de la Tierra a partir de esta única roca, que es algo que los científicos planetarios tienden a hacer. Son como, voy a ver esta única cosa, ya partir de ahí les contaré la historia de todo el planeta. Nunca intentaríamos hacer eso en la Tierra, así que no sé por qué tratamos de hacer eso en Marte. No tiene sentido, pero ahora vamos a tener muestras de las que sabemos que provienen de esta capa particular del delta en Jezero, o de esta roca en particular a X metros del delta, por lo que podremos afirmar con firmeza armar esta historia de una manera que nunca antes habíamos podido hacer.

Sara Al-Ahmed: Eso es realmente emocionante. Ojalá no tuviéramos que esperar tanto para que volvieran todas estas muestras.

Tania Harrison:Lo sé.

Sara Al-Ahmed: Estoy tan feliz de que estemos aquí, pero al mismo tiempo, no tengo paciencia. Necesito esas muestras para ayer.

Tania Harrison: Lo siento por las personas que han estado trabajando tanto en la ciencia como en el lado de la ingeniería desde... Quiero decir que inicialmente el retorno de la muestra iba a estar en Curiosity y Curiosity iba a lanzarse en 2009, y todo eso iba a estar con Curiosity, el almacenamiento en caché de la muestra... No sé si el regreso a la Tierra fue alguna vez una sola misión o si eso iba a venir más tarde, pero se suponía que mucho de esto se haría en una sola misión. Y luego se dieron cuenta, oh, esto es realmente complicado. Probablemente deberíamos dividir esto para que no sea, no tener todos los huevos en una canasta. Así que esto lleva más de 20 años en desarrollo, y la gente dedica toda su carrera a trabajar en este material. No puedo esperar a que las personas que han estado trabajando en esto desde que estaban en la escuela de posgrado o algo así recuperen esas muestras y las tengan en sus manos. Lo hicimos. De hecho lo hicimos.

Sara Al-Ahmed:¿Crees que realmente van a permitir que la gente sostenga físicamente estas cosas en sus manos, o van a estar detrás de varias capas de vidrio con estos guantes gigantes?

Tania Harrison:Eso es cierto, supongo que en sus manos en sentido figurado, pero separadas por muchas capas de protección.

Sara Al-Ahmed: Sí. Incluso para estar en la misma habitación con uno de esos, he tocado un meteorito marciano antes, y es genial estar tan cerca de otro mundo. Solo la saga de todos estos diferentes robots de Marte y hacia dónde nos ha llevado. Lloraría. Lloraría estando en una habitación con una de esas rocas de Marte. Definitivamente lo haría.

Tania Harrison: Creo que eso es justo. Creo que habrá muchas lágrimas cuando regresen, lágrimas de alegría.

Sara Al-Ahmed: Queda mucho por aprender sobre este mundo, y me alegro de que estemos en este punto. Sabemos mucho más de lo que solíamos, pero solo nos esperan décadas de descubrimiento. ¿En qué trabaja ahora? ¿Qué es lo que más te emociona de lo que estamos aprendiendo en Marte?

Tania Harrison: Oh Dios mío. En general, me encanta cómo cada nuevo dato que obtenemos de Marte nos muestra que es más complicado de lo que creíamos. Ha sido una montaña rusa de, antes de llegar allí pensamos que Marte era tal vez un planeta exuberante con extraterrestres que habían construido esta compleja red de canales para llevar agua desde los polos hasta los desiertos en el ecuador y regar sus granjas. Y luego llegamos allí y las primeras imágenes que obtuvimos de las primeras misiones Mariner, parecía la luna. No pasamos volando ninguna de las cosas interesantes como las características fluviales, los canales. No volamos sobre ninguno de los volcanes, por lo que se sintió como una gran decepción como, oh hombre, es solo otra luna que resulta ser roja allí. Y luego, finalmente, con todas estas misiones y sus resoluciones de cámara cada vez mayores, y agregando nuevos instrumentos a bordo, y luego poder aterrizar con mayor precisión. Para poder aterrizar dentro de cráteres y tener sistemas de movilidad en los que podamos conducir... quiero decir, Curiosity ha estado en la superficie durante más de 10 años y todavía está conduciendo. Quiero decir, supongo que todavía no es tan impresionante como Opportunity, pero sigue siendo genial. Seguimos descubriendo que pensábamos que Marte era realmente complicado, y luego pensamos que era realmente simple porque nos rompieron el corazón y no teníamos toda la información, y ahora es como, oh. No creo que nos hayamos dado cuenta del todo de que Marte es probablemente tan complejo como lo era la Tierra, pero de una manera muy diferente. Hemos tenido dos historias muy diferentes en estos mundos, pero el hecho de que Marte no tenga vida, y no tenga océanos ni ríos, y todas esas cosas hoy, no significa que no fuera vibrante y complejo en su propio camino como su propio planeta.

Sara Al-Ahmed:Si tan solo tuviéramos una máquina del tiempo, qué haría eso por la geología.

Tania Harrison:Eso sería tan sorprendente.

Sara Al-Ahmed: ¿A dónde irías? Si pudieras viajar al pasado en Marte, ¿cuál sería el primer lugar al que irías?

Tania Harrison: Oh hombre. Esto se siente cursi, supongo, pero creo que iría a Gale cuando el lago estuviera allí. Sería genial pararse en las orillas de este enorme lago, ver la montaña apareciendo en el medio, al estilo de Crater Lake, y mirar hacia abajo y ver, ¿había algo allí? ¿Están saliendo peces? ¿Hay algas marinas flotando o algo así? Creo que eso es lo más desgarrador de todo esto, incluso si juntamos las piezas, es como, hombre, hubiera sido genial verlo cuando estaba allí.

Sara Al-Ahmed: Es cierto. Toda esta información simplemente subraya cuán precioso es nuestro planeta y todas las cosas que debemos hacer para proteger la Tierra mientras aún es hermosa y vibrante y tiene todas esas cosas. Y siempre puedes ir a un hermoso lago del cráter aquí en el planeta Tierra y pensar en Marte en el pasado.

Tania Harrison: Ahí tienes Es casi tan genial.

Sara Al-Ahmed: Casi tan genial. Bueno, gracias Tanya por compartir tanto sobre la historia de Marte y su pasado acuático. Queda mucho por aprender, y espero que en el futuro vuelvas al programa cuando aprendamos aún más cosas. Tal vez cuando Mars Sample Return traiga todas esas muestras de vuelta.

Tania Harrison: Eso sería sorprendente. Te hablaré en 2030.

Sara Al-Ahmed: Impresionante. Lo pondremos en el calendario. Está bien. Muchas gracias, Tanya.

Tania Harrison:Gracias, Sara.

Sara Al-Ahmed: Fue un placer absoluto tener a Tanya Harrison en Planetary Radio. La idea de un Marte próspero y acuoso es cautivadora, y no veo la hora de saber qué otros secretos nos tiene reservados el planeta rojo. Y ahora es el momento de centrar nuestra atención en el cielo nocturno con nuestro segmento favorito, What's Up with Bruce Betts. Hola, Bruce.

bruce bets: Hola Sarah. ¿Cómo estás?

Sara Al-Ahmed: Haciéndolo bastante bien. Y estoy seguro de que después de la última entrevista con Tanya Harrison, la gente querrá saber cómo pueden salir y mirar hacia el cielo y, con suerte, ver Marte. Entonces, ¿está Marte arriba esta semana? Quiero decir, ¿qué pasa en el cielo nocturno?

bruce bets: Hermosa secuencia. Marte es hermoso y fácil. Me gusta empezar con Venus súper brillante. Quiero decir que es Venus, pero es muy, muy brillante, y está bajo en el oeste a primera hora de la tarde. Y luego subes a Júpiter por encima de él, y se están acercando y Júpiter sigue siendo muy brillante. Y luego sigues una línea, sigues una línea hacia arriba en el cielo para la mayoría de las latitudes, y luego verás una estrella rojiza y otra estrella rojiza cerca. Marte sigue siendo el más brillante en comparación con Aldebarán y Tauro, así es como puedes ver Marte. Tenemos un cometa que es difícil de ver, al menos a menos que estés en un sitio muy oscuro o tengas unos buenos binoculares o telescopio, entonces es realmente bonito. Pero el cometa ZTF C 2022 E3 estará entre Marte y Capella, por lo que Marte se verá realmente rojizo y brillante, y Capella será otra estrella brillante el 8 de febrero. Estará pasando el rato cerca de Marte. Puede atrapar a los dos juntos, pero probablemente solo si tiene un telescopio en ese punto. Pero estarán cerca uno del otro el 10 de febrero, y es el Cometa Verde, así llamado, del que la gente está tomando bellas fotografías. Pero es difícil de ver solo con los ojos. Dejaremos que ese sea el resumen por esta vez.

Sara Al-Ahmed: De hecho, algunas personas intentaron obtener una imagen del cometa, algunas con más éxito que otras, pero realmente aprecio que todos envíen estas imágenes. Es asombroso. Y esto suena como una muy buena oportunidad para tratar de obtener una imagen del cometa, y potencialmente de Marte, todo a la vez.

bruce bets: Sí, obtuve una foto del cometa anoche. Por supuesto, tuve que entrar en mi computadora y hacerla explotar y luego ver, oh, hay una pequeña cosa borrosa y está justo donde se supone que debe estar. Sí, eso es glorioso. Pero luego vivo en la metrópolis de Los Ángeles, por lo que es un cielo bastante brillante.

Sara Al-Ahmed: Siempre pienso en lo gracioso que es que quisiéramos enseñar astronomía a la gente, y así terminamos viviendo en una ciudad donde la contaminación lumínica es tan mala que ni siquiera puedes ver nada más que planetas. Pero eso está bien.

bruce bets: Pero me convertí en científico planetario, y algunos de los planetas son algunos de los objetos más brillantes. Así que hay tres realmente fáciles de ver incluso desde una metrópolis, excepto cuando está nublado y llueve, lo que extrañamente ha sido recientemente en Los Ángeles. Pasemos a un par de bichos raros en esta semana en la historia del espacio. 1990, la nave espacial Galileo sobrevoló Venus en su camino a Júpiter, una de las primeras de "Oye, entremos hacia el sol, consigamos la ayuda de la gravedad de Venus y luego diríjase a Júpiter". En un movimiento contrario a la intuición, haría varios otros sobrevuelos de Venus y la Tierra, y luego se dirigiría a Júpiter y haría un recorrido maravilloso allí. Y luego, en 2001, NEAR Shoemaker, la nave espacial que orbitaba Eros, bueno, estaban casi sin combustible, por lo que decidieron: "Oye, intentemos aterrizar en un asteroide aunque no tenemos un módulo de aterrizaje". Y funcionó, y eso fue genial. Entonces, el primer aterrizaje en un asteroide fue por una nave espacial no diseñada para aterrizar en un asteroide, y en realidad devolvió algunos datos después de hacerlo.

Sara Al-Ahmed: Es interesante. En realidad no he escuchado esta historia. ¿Cómo logró eso? ¿Simplemente trató de aterrizar muy suavemente, o...?

bruce bets: Sí, me refiero a las buenas noticias, es grande para los estándares de asteroides cercanos a la Tierra, pero sigue siendo un asteroide, por lo que la gravedad es bastante baja y tenían un regolito esponjoso. Pero sigue siendo un gran logro de ingeniería para guiarlo. Y obtuviste algunos beneficios al hacerlo, porque cosas como algunos de los instrumentos de campo y otras cosas dependen básicamente de la resolución de qué tan cerca te acercas. Entonces, si te acurrucas en la superficie y tienen fotos de la superficie. Así que sí, esa es la historia espacial de este fin de semana. ¡Pasamos a Random Space Fact!

Sara Al-Ahmed: Bonito musical. Me gusta eso.

bruce bets: Oh gracias. Estaba tratando de encontrar un hecho basado en constelaciones, y las que se me ocurrieron, en su mayoría las había hecho antes. Y luego me di cuenta de algo extraño que nunca había señalado. Tan verdaderamente aleatorio, de las 88 constelaciones definidas por la IAU, 22, o una cuarta parte de ellas, comienzan con la letra C, que también es para galleta.

Sara Al-Ahmed: Pero no hay una constelación de galletas. Sí, sería un poco difícil memorizarlos en orden alfabético si alguna vez lo intentaras, pero atrévete.

bruce bets: Hay otros grupos de varios que tienen la misma letra, pero la C gana por goleada. Pasemos a la pregunta de la trivia. Te pregunté, hablando de extrañas maniobras orbitales que parecen contrarias a la intuición, ¿cuál es la única misión para volar a Júpiter y luego ir hacia adentro en lugar de hacia afuera en el sistema solar? ¿Como lo hicimos?

Sara Al-Ahmed: La gente definitivamente entendió este, lo cual es interesante porque es una órbita un poco peculiar allí, pero era la nave espacial Ulysses. Fue una misión conjunta entre la NASA y la Agencia Espacial Europea para ir a estudiar el sol. Pero para entrar en la órbita correcta alrededor del sol, en 1992, tuvo que realizar una maniobra de asistencia gravitatoria alrededor de Júpiter y luego lanzarse de vuelta al sistema solar interior. Tan genial, algo opuesto a lo que logró Galileo, de lo que estabas hablando antes.

bruce bets:Sí, lo estaban usando principalmente para cambiar la inclinación de la órbita para poder ir y ver más las regiones polares.

Sara Al-Ahmed: Nuestro ganador de esta semana es Jason Manning de Rockford, Illinois, EE. UU. Y Jason, has ganado un asteroide de goma de asteroide patada de la Sociedad Planetaria. Y es divertido, recibí muchos mensajes y no esperaba esto, pero a la gente le preocupaba que no hubiera puesto la R en esa goma la última vez que hablamos de eso. Así que mis disculpas.

bruce bets: ¿Mate? Creó una gran expectativa por las Rs rodantes.

Sara Al-Ahmed: Ah, y esta es una gran oportunidad para compartir un poema de nuestro poeta laureado de la Sociedad Planetaria. No hemos podido hacer esto por un tiempo, pero Dave Fairchild de Shawnee, Kansas, EE. UU., nos escribió un pequeño verso sobre esta pregunta de trivia. El Ulysses se lanzó en un transbordador que se ve, debut retrasado en la década de 1990. Su cambio de velocidad heliocéntrico no era nada que pudiera hacer un cohete. En cambio, se envía a un mundo joviano, donde el plan era 80 grados. Luego se dirigió hacia el interior y, una vez en el sol, realizó algunos escaneos rápidos de latitud.

bruce bets:Increíble la continuación de las rimas del poeta laureado con palabras raras.

Sara Al-Ahmed: Sin embargo, me encanta. Dato curioso sobre mí: fui presidente del club de escritura creativa de mi escuela secundaria, pero ninguna de mis poesías se compara con lo que todos los demás nos envían. En su mayoría es solo poesía adolescente angustiada sobre cómo nadie aprecia mi amor por el espacio.

bruce bets:Bueno, probablemente deberíamos hacer eso como una pregunta de trivia en algún momento, pero no hoy.

Sara Al-Ahmed: Sí, tal vez en unos años. ¿Has escrito poesía, Bruce?

bruce bets: No puedo ni confirmar ni negar que he escrito poesía. He escrito la poesía más básica, haiku, como parte de mi trabajo en el pasado distante.

Sara Al-Ahmed:Eso cuenta.

bruce bets:Dato poco conocido de que se puede enterrar.

Sara Al-Ahmed: Oh, también quería compartir otro gran comentario que recibimos de Nathan Hunter, de Vancouver, Washington, EE. UU., quien escribió para decir que si ganan otro asteroide de goma, todo lo que necesitan es uno más para poder hacer malabares con ellos. Desafortunadamente, no ganaron esta semana, pero continúan con Nathan. Uno de estos días tendrás uno más, y por favor envíanos el video de tus malabares.

bruce bets: Los he hecho malabarismos. Es un reto porque a la goma le gusta rebotar, es ligera y no se endurece... De todos modos, más de lo que necesitas saber sobre los malabarismos con asteroides de goma. Te voy a dar otra pregunta de trivia para la anfitriona porque ella nos aporta más, ¿eh?

Sara Al-Ahmed:Gracias.

bruce bets: Bien, aquí vamos. Nueva pregunta. ¿Qué astronauta incluyó a sus dos perros de rescate en su foto oficial de la NASA? Sé que lo sabes, Sara. Shh, no digas.

Sara Al-Ahmed:No lo diré, pero es una de mis fotos de astronautas favoritas de todos los tiempos.

bruce bets:Vaya a planetary.org/radiocontest.

Sara Al-Ahmed: Y tiene hasta el miércoles 15 de febrero a las 8:00 a. m., hora del Pacífico, para darnos la respuesta. Y seleccionaremos a un afortunado ganador para que reciba una taza térmica de 12 onzas Good Night Oppy, que es un poco actual porque nuestra invitada, Tanya Harrison, trabajó una vez en el Opportunity Rover. Tuve una parte de nuestra conversación que no se grabó, en realidad era sobre cómo se veía a sí misma en ese documental y me sorprendió un poco, porque no sabía que todos estaban siendo grabados en esos momentos de emoción cuando Opportunity estaba aterrizando. en Marte. Así que eso fue increíble.

bruce bets: Eso es genial. ¿La taza térmica para Opportunity viene con un poco de fuentes de calor radiactivas como las que tenía Opportunity?

Sara Al-Ahmed: Sí, solo para mantener tu café caliente. No, no lo hace.

bruce bets:Solo revisando.

Sara Al-Ahmed:Sí, un pequeño RTG adjunto a la copa.

bruce bets: Bueno, solo iba con las unidades de calefacción más pequeñas que usaban en la caja electrónica. Pero sí, un RTG, Curiosity o Perseverance, podrías mantener ese cachorro hirviendo. Probablemente no sea una buena idea. Todos salgan y miren el cielo nocturno y piensen en su forma favorita de risa maníaca.

Sara Al-Ahmed: Impresionante. gracias bruce Ese fue Bruce Betts, el científico jefe de The Planetary Society. Hemos llegado al final del episodio de Planetary Radio de esta semana, pero volveremos la próxima semana para hablar con Jean Luke Margot y Megan Lee de UCL sobre el lanzamiento de su proyecto de Ciencia Ciudadana financiado por la subvención de la Sociedad Planetaria, para buscar Inteligencia extraterrestre. Planetary Radio es producida por The Planetary Society en Pasadena, California, y es posible gracias a nuestros miembros investigadores de Red Planet. Puede unirse a nosotros para ayudar a apoyar futuras misiones marcianas en planetary.org/join. Mark Hilverda y Rae Paoletta son nuestros productores asociados. Andrew Lucas es nuestro editor de audio. Josh Doyle compuso nuestro tema, que fue arreglado e interpretado por Pieter Schlosser. Y hasta la próxima semana, ad astra.

Escuche más: Planetary Radio, Entrevista, Mundos, El sistema de Marte, Marte, Agua en Marte

Estás aquí: Inicio > Radio Planetaria

Huéspedes:Jacob Haqq Misra •Casey Dreier •Jack Kiraly

Huéspedes:Jacob Buffo •Andrew Palmer •Laura Fackrell •Mat Kaplan •Bruce Betts

Huéspedes:Shubham Kanodia •Sarah Al-Ahmed •Bruce Betts