La empresa de cristalería de Appleton, BenShot, obtiene una demanda de más de $ 3 millones

Después de una batalla legal de cuatro años, la empresa de cristalería de Appleton, BenShot, recibió más de $ 3,15 millones en daños después de demandar a una empresa que vendía productos similares que afirmaba falsamente que se fabricaban en los Estados Unidos.

En un veredicto del 17 de octubre, un jurado en el Tribunal de Distrito de EE. UU. del este de Wisconsin en Green Bay dijo que Lucky Shot USA y su empresa matriz, 2 Monkey, debían $ 3,159,976 en daños a BenShot.

BenShot es una empresa propiedad de padre e hijo que crea y vende vasos para beber con objetos incrustados en el lateral. Ben Wolfgram y su padre Bruce fundaron la empresa en 2015, fabricando vasos de chupito con balas en el costado en el garaje de 300 pies cuadrados de Bruce. Después de que el proyecto generó ventas, Ben, que vivía en Filadelfia y era dueño de una empresa de robótica, se mudó de regreso a Wisconsin para poder trabajar en el negocio a tiempo completo.

A finales de 2016, los Wolfgram descubrieron que Lucky Shot USA y 2 Monkey vendían vasos de chupito similares con balas incrustadas. Ben Wolfgram dijo que envió al propietario, Douglas Ingalls, una carta de cese y desistimiento, diciendo que BenShot poseía la propiedad intelectual del diseño del vaso de chupito.

Ben Wolfgram dijo que su compañía consideró demandar a Ingalls en ese momento, pero no tenía los recursos financieros.

Pero a medida que pasó el tiempo, Wolfgram dijo que las empresas de Ingalls continuaron vendiendo los vasos mientras anunciaban que estaban "hechos en los EE. UU.". En octubre de 2018, BenShot presentó una demanda contra Lucky Shot USA y 2 Monkey.

Para BenShot, la publicidad de productos que se fabrican completamente en los Estados Unidos, hasta todas las materias primas, es un gran atractivo para sus clientes, muchos de los cuales son veteranos, militares activos y personas que trabajan en las fuerzas del orden, dijo Ben Wolfgram. . También es mucho más caro (alrededor de 10 veces el precio, según Wolfgram) fabricar los vasos para beber en los Estados Unidos en lugar de obtenerlos en el extranjero.

"Cuando pones tanta pasión y energía en algo y luego, de repente, ves a alguien que simplemente miente acerca de hacer lo mismo, solo por beneficio financiero, es exasperante", dijo Wolfgram.

En la demanda, BenShot sostuvo que las empresas de Ingalls violaron la ley bajo la parte de la designación de origen falsa de la Ley Lanham, que es un estatuto federal sobre marcas comerciales y publicidad engañosa, y bajo competencia desleal en el derecho consuetudinario de Wisconsin.

Los demandados intentaron argumentar que, debido a que sus productos se ensamblaron en los Estados Unidos utilizando materiales fabricados en China, podrían anunciarse como "Hechos en EE. UU.", según documentos judiciales.

En 2019, en una denegación de la moción de los demandados para desestimar la demanda de BenShot en su contra, el juez William Griesbach señaló que el estándar de la Comisión Federal de Comercio dice que todo lo que se considere "hecho en los EE. UU." no debe contener más que una cantidad "insignificante" de materiales hechos. exterior.

La experiencia de la demanda fue nueva para Ben Wolfgram, quien dijo que nunca antes había puesto un pie en una sala de audiencias. Pero dijo que era una batalla importante que pelear, especialmente porque la creación local de vasos para beber de BenShot tiene un impacto positivo en la comunidad.

Cada trimestre, BenShot invita a los veteranos locales a reunirse en el taller de la compañía en Appleton para comer y compartir, y para crear sus propios vasos para beber. Con altas tasas de depresión y suicidio de veteranos, Ben Wolfgram dijo que es importante que los veteranos tengan una comunidad. La reunión más reciente fue el miércoles por la noche.

“Son todas las personas que no se conocían antes de esto. Vienen como extraños y se van con otra persona con la que pueden hablar”, dijo Wolfgram. "Hacen sus propios anteojos y se los enviamos al día siguiente... es este tipo de comunidad. No puedes hacer eso si todo está hecho en el extranjero".

Ben Wolfgram dijo que no espera que Lucky Shot USA y 2 Monkey paguen los daños; cree que las compañías se declararán en bancarrota.

"No se trataba de dinero, nunca lo fue", dijo Wolfgram. "Es bueno que se nos haya otorgado y, con suerte, eso disuadirá a otras compañías de hacer cosas similares. Pero ya veremos".

RELACIONADO:Empresa de Hortonville regala pistolas a sus empleados por Navidad

Más:El trío bipartidista del Congreso defiende la causa de la empresa de Germantown que ganó un veredicto de $104 millones contra un fabricante de muebles chino

Comuníquese con Kelli Arseneau al (920) 213-3721 o [email protected]. Síguela en Twitter en @ArseneauKelli.